如果最近最近一段时间有关注的智能手机的相关消息，或是有看我们三易生活的一些内容，可能就知道，差不多在2023年末到2024年初的最近一段时间里，这个行业突然迎来了一轮屏幕亮度方面的“爆发”。

  其实追溯历史显而易见，智能手机的屏幕差不多从2016年开始，就已经有“高亮屏”、“HDR”的概念。比如业界首款搭载“杜比屏”的机型LG G6，屏幕峰值亮度是600nit，比它稍晚一点发布的三星Galaxy S8，屏幕峰值亮度就达到了1000nit。

  但在后续的好些年里，新款旗舰手机的屏幕“峰值亮度”这个指标，其实一直都进步得很慢。事实上，直到2023年年初，当时最新的旗舰机屏幕峰值亮度都还只有1700nit上下。

  然而到了2023年年中，就迎来了2600nit峰值亮度的电子设备屏幕。到了2023年秋季，这一个数字变成3000nit，并且在接下来的两三个月里，4000nit、4500nit、5000nit这些数字先后出现在了各家的新机发布会上。

  老实说，我们最早看到这些数字时并没什么怀疑，并且当时也毫不吝啬对这些新机屏幕的技术进步多有夸赞。可当时间来到2024年2月，这件事似乎发生了一些变化。

  契机则是DxOMark最近公布的一款新机屏幕评测报告，虽然DxOMark的公信力已大不如前，但他们至少还是会好好说明自己的评测方法。比如这次在测试屏幕时，DxOMark方面就很明白的说明，他们测试电子设备屏幕亮度是使用不相同等级的光来照射手机，从而模拟在弱光环境、普通环境，以及大太阳下的使用场景，然后再去测量对应的屏幕亮度。

  用通俗的说法就是，DXOMark测量的是智能手机“阳光屏”模式下、屏幕的整体亮度。

  但大家要知道，不是所有手机生产厂商都是这样来测量屏幕亮度的。比如有厂商就曾明确在发布会上表示，他们的电子设备屏幕亮度是通过“让手机播放HDR影片，然后测量高光比场景（比如黑夜里的探照灯）下，高亮区域亮度”的方法，来得到的数值。

  与DXOMark使用的测量方式相比，这两种测量方式至少存在着两大差异。其一，它测量的是屏幕在正常环境下，因为显示HDR内容而短时间“激发”的亮度，而不是在外部高亮环境下，整体自动调亮的亮度。

  其二，就是这种用HDR影片去测量屏幕亮度的方法，往往会要求影片里的高亮区域不能超过整个屏幕面积的特殊的比例。也就是说，测的是屏幕“一小块区域的峰值亮度”，而不是整个屏幕一起变亮时的亮度。

  即便是不太懂屏幕专业相关知识的朋友，看到这个地方可能也就明白了，“HDR影片亮度”与“阳光下亮度”对应的使用场景完全不同，“全屏亮度”和“一小块区域的亮度”，“持续亮度”和“几帧时间里的短期亮度”在技术上更不可能是一回事。

  当然，我们并不是说在恶意揣测谁，或者说哪款机型的屏幕亮度数据就是错的、是达不到的。但是至少站在消费的人的角度来说，不同测试方法所得到的屏幕亮度数据，在实际使用中必然会有不一样的感受。那么哪一种测试方式得到的数据对于消费者而言更“有用”，更具横向比较的价值？相信我们大家会有自己的判断。