在本次比照评测中，依然使用了PConline评测室引入的柯尼卡美能达CS-200颜色亮度计进行客观评测，经过数据方针的方法判别液晶屏幕的好坏。CS-200颜色亮度计可以测验多种光度方针，包含亮度、黑电平、色域、色温等，特别是在低亮度的情况下依然可以坚持十分高的精度，可以准确的反映液晶屏幕的性能方针。

  经过专业仪器的测验，终究得到的成果如上图，飞利浦298P4QJEB在最高亮度上最大；DELL在黑色状态下，黑色最暗；静态比照度DELL最大，达到了1456:1；在色域上面，则是LG的体现的最广，有81.26%NTSC色域空间。至于色温，则是DELL最低，这也是它在显现上，没有其它显现器那么偏冷的原因。归纳看来，这四款显现器的本质比一般的显现器都要好，不过，DELL的体现最超卓，其次为LG。

  在谈及成果前，说先要阐明的是，因为四款产品都是选用的AH-IPS屏幕，所以，它们在实践的显现作用上并没有很大的距离。当然，毋庸置疑的是，也许是因为后期品牌厂商调适的不同，距离仍是存在的。

  AOC LV291HQM这款产品，尽管在每个方面都不是很杰出，可是，它的价格是最低的。关于想要体会29寸21:9产品的用户而言，它肯定是值得挑选的。并且，在显现作用上面，它和其它产品比较，并没有差多少。

  飞利浦298P4QJEB在人性化规划方面比较超卓，在屏幕显现的灰阶和比照度上也比较好，适用于中端玩家。

  LG 29EA93-P在外观规划上十分的超卓，看起来精巧时髦；在色域方面，有比较大的优势。并且，在价格上，相对其它三款产品，它也处于比较低的水平。所以，从全体上来看，它的性价比是十分高的。

  DELL U2913WM这款产品无论是在外观规划，仍是在显现作用上，都十分的优异，是这四款产品中最超卓的。并且，在京东上，它的价格也不是很贵，值得引荐。

  总归，尽管这四款产品的全体体现有好有差，可是，因为它们定位的方针不同，价格距离更是很大，信任消费的人仍是不难挑选的。